Sind wir einer atomaren Auseinandersetzung mit der Lieferung schwerer Waffen näher gekommen, oder sind wir weiter weg?

Der Kanzler hat vor Kurzem einen wichtigen Satz gesagt, er hat gesagt: „Wir müssen beachten, dass wir möglicherweise auf eine weitere militärische Eskalation, auf einen Atomkrieg zugehen könnten“. Deswegen hat er bisher schwere Waffen ausgeschlossen.

Und jetzt frage ich Sie alle, insbesondere Herrn Merz, also ich bin ja froh, dass die Kanzlerin dazu beigetragen hat, dass Sie uns einige Jahre erspart geblieben sind.

(Gelächter bei der LINKEN)

Aber ich habe jetzt den Eindruck, mit dem, was wir hier tun, möchte ich Sie auch mal fragen: Sind wir denn nun einer atomaren Auseinandersetzung in dieser Welt mit diesem Beschluss, den wir heute fassen, näher – oder sind wir weiter weg? Und ich sage Ihnen, wir sind mit jedem Schritt, den wir hier weiter in Richtung Eskalation gehen, der atomaren Auseinandersetzung näher als vorher! Naher sind wir als vorher!

(Beifall bei der LINKEN)

Und deshalb wundert mich, mit welchen Fragen Sie sich hier beschäftigen, mit Reisen des Kanzlers! Mein Gott, über was reden wir denn hier eigentlich? Wir reden über die Frage, ob wir hier in einem halben Jahr oder in einem Jahr noch durch ein Berlin gehen können, das nicht zerstört ist! Denn wenn wir im Atomkrieg sind, dann sind wir auch betroffen, meine Damen und Herren! Und ich würde mich freuen, wenn wir wenigstens ein wenig darüber reden könnten, welche Vorschläge wir haben, den Krieg zu beenden, außer zusätzliche Militarisierung, Herr Merz! Da hätte ich gerne von Ihnen mal eine Antwort. Das ist unglaublich, was wir hier machen!

(Beifall bei der LINKEN)